На один из семейных праздников жена порадовала шикарным подарком, давно искомым трудом Александра Сергеевича Пушкина под названием "История пугачёвского бунта". Не знаю уж почему, но это исследование в печатном виде не удалось найти в советских многотомниках, в которых, казалось бы, есть всё. А большинство предложений в магазинах стоило каких-то фантастических денег. Что еще более ценно, в трёхкнижие помимо собственно исторического фолианта входит книга оренбуржского краеведа С.Сорокиной с описанием поездки Пушкина по местам описываемых событий, в частности, визита в Оренбург и Уральск, а также художественный роман на основе пугачёвского восстания, который знаком каждому с детства - разумеется, это "Капитанская дочка".
И несколько слов об этих книгах.
"История Пугачевского бунта", как и вся проза и исторические сочинения "Нашего всё" очень легко читается, и при этом содержат в подробностях весь ход восстания или крестьянской войны. Отчётливо видно, что Пушкин находился в жёстких цензурных рамках - после подавления восстания само упоминание о нём по приказу императрицы Екатерины II старались вымарать, архивы были закрыты и сам Пушкин начал собирать сведения для будущего труда отчасти окольными путями. Поэтому крестьяне-бунтовщики прямо называются "разной сволочью", а присягнувшие самозванцу изменниками. При этом, Пушкин делает всё, чтобы копнуть глубже, чем просто назвать восстание попыткой свержения праведного режима. Он прямо указывает на то, что корни событий лежали в давней попытке государства подчинить себе давнюю буйную казацкую вольницу с различными злоупотреблениями и притиснениями со стороны чиновничества и, соответственно, противодействием этому самих казаков в виде мятежей. По поводу личности самого Пугачёва Пушкин (оперируя историческими сведениями) выражается также достаточно чётко. Всему ближайшему окружению и даже противникам личность его была известна - ссыльный донской казак, имевший в родных местах семью, сбежавший из тюрьмы и ставший "государём Петром III" во многом по прихоти собиравшихся бунтовать яицких казаков. Собственно, это и определило его дальнейшую судьбу - будучи фактически заложником весь ход восстания, на заключительном этапе, когда против бунтовщиков массово выступили регулярные войска, он был выдан казаками и казнён в Москве.
В книге "В Оренбург ради Пугачева" подробно изложен визит Александра Сергеевича в город, крепость которого Пугачёв осаждал большую часть восстания, но так и не взял, с описанием оренбуржских мест и встреч Пушкина в ходе поездки, в том числе, с еще жившими тогда очевидцами восстания. Здесь мне понравилось несколько забавных моментов. Пушкин во время поездки был крайне ограничен во времени и потому так быстро и продуктивно искал сведения в городском архиве, что последующие исследователи нашли весь этот архив перевернутым с ног на голову. А многие жители и жительницы казачьих сёл, у которых поэт искал сведения были убеждены, что к ним являлся антихрист, поскольку Пушкин по совей прихоти имел ужасно длинные ногти и в спешке часто не крестился, заходя в избы. Ну и самый любопытный факт: по пути в Оренбург Пушкин останавливался в Нижнем Новгороде, губернатор которого, Бутурлин, радушно принял поэта, а когда тот отбыл, написал письмо губернатору Оренбурга Перовскому - дескать, не иначе Пушкин по приказу Императора инкогнито едет осматривать наши провинции. Письмо сие достигло Перовского когда Пушкин уже завершал свой визит в Оренбург и, учитывая, что Пушкин и Перовский были давними знакомыми, они,
По прочтении же убедился в мысли, что Пушкин (не будучи убит на дуэли) вполне мог прибавить к своим бесчисленным творениям большую библиотеку подлинно исторических трудов. И как же жаль, что его мастерство в этом направлении так и не раскрылось в полной мере...
Journal information